刺客信条奥德赛的灰色道德观（刺客信条奥德赛游戏值得推荐吗）

当《刺客信条：奥德赛（Assassins Creed: Odyssey）》在今年E3展会的育碧新闻发布会上露面时，育碧不断强调的一件事就是：这已经不再是陪伴我们十年的那个只有跑酷、潜行暗杀、信仰之跃的《刺客信条》了。这个新的游戏是更注重选择的，而且情节的推动与展开也完全基于玩家所做出的的选择。

最近，育碧游戏总监Scott Philips对外媒Gamespot详细解释了他们如何处理玩家在《刺客信条：奥德赛》中面临的道德抉择问题，以及由此会对故事的进展和结局有何影响。他说：

“对我们来说，让游戏有灰色道德观而不是‘非黑即白’的道德观是很重要的。举个简单的例子，我们不希望游戏像以前一样强制你不能杀死平民。本作中，约束你那样做的‘信条’还不存在；是否杀人是你的选择。但我们会在游戏中给予玩家反馈，并让玩家知道他们的所作所为是有结果有意义的。你会在整个游戏中真实体会到你所做的选择——小尺度和大尺度上都会有所感受。”

Philips的话包括了你控制角色在世界中做的选择和你在rpg式对话选项中做的选择，这些都会影响到《刺客信条：奥德赛》的整个世界。

比如，过去你在Animus模拟世界中几乎不能杀死平民，因为你通常在扮演刺客兄弟会组织中的一员，而该组织明确规定不许乱杀无辜。由于游戏操作机制不够智能，在刺杀目标时常常可能误杀旁人，所以有时杀死一两个平民也不会导致失去同步或任务失败，只是屏幕会一阵颤动并出现警告；当然连续击杀平民就不行了。

而现在的《刺客信条：奥德赛》，看起来在这方面的限制就很少了，毕竟该作设定是在初代刺客组织建立前几百年。所以玩家的决定和作为会如何影响游戏世界和故事结果就很有趣了。