双人对打小游戏2023推荐（这款类格斗《轮回对决》你玩了吗）
文：弦隐 | 编辑：Rin
刚开始我把《轮回对决》放在DBG（DECK BUILDING GAME）目录下面，因为他的宣传语是卡组构筑肉鸽冒险游戏，我也就天真的以为这是个DBG游戏，可是玩了两把后我很快就把他从DBG目录里撤了下来，然后放到了手忙脚乱这个目录下面。
首先说明《轮回对决》基本没什么DBG要素，不是在游戏种不断构造卡组的游戏，基本是游戏前事先选好招式组合上去玩的动作游戏。唯一与DBG有点关系也就是在轮回模式里，每过一个敌人就要你强制替换一个技能，也就这点设置和DBG有点关系。
如果说《伊甸之路》是主动作，附带些许DBG要素的游戏，那《轮回对决》基本是纯动作游戏。《伊甸之路》把技能当作卡牌进行洗牌，再以此随机抽取展示两个，可手动洗牌，招式有费用消耗，这套系统还是很有DBG的味道，只不过把回合制改成即时制了。
至于《轮回对决》直接展示了你的所有技能，全开的状态下，有12个，并分成了3组，每组四个分别对应手柄的XYAB，各组技能共用一个CD，游戏根本没洗牌与概率问题。无论是《伊甸之路》还是《轮回对决》都不是巧妙构筑卡组就可以取胜的游戏。本质就是在几个格子上闪躲，对抗的游戏。所谓的格子从图中可以看到伊甸敌我双方在各自4*4的地盘上活动，《轮回对决》除了各自有2*3的地盘，中间还有个2*3的公共地盘。
两作格子都不大，人物活动范围都很有限，这就是手忙脚乱的基本原因之一了。伊甸人物自带一种武器，技能卡没准备好，武器CD很短，可连击，轮回则所有攻击全靠技能卡。但这并不表示《轮回对决》的场面混乱程度就好过《伊甸之路》，当然这种混乱的场面你能应对，的确是刺激。
首先《轮回对决》的敌人常有一种致盲攻击，玩家在被致盲期间视野范围只有人物所在格，其次前面提到《轮回对决》在战斗面板展示了所有技能，这些技能按一定顺序放有类似组合的效果，我比较喜欢的就是把人先打转向，再来一梭子的打法。各类组合打出的结果就是让对抗场面更混乱了。（人物能转向也是轮回有别于伊甸的小设定之一。）
无论是《伊甸之路》还是《轮回对决》，互动性最强的玩法就是两人对抗，当成格斗游戏来玩，不过碍于这个对抗游戏学习成本很高，而其因为召唤占地，元素克制，场地小等各种要素常常显得对抗十分混乱，操作要求高。常常固然有了思维的碰撞，手上的操作却是变形的。即使《轮回对决》的四个游戏模式里有线上对抗模式，也是没啥人去尝试。
倒是前文提到的轮回模式——累计迎战20波敌人，每次战斗后强制你换一个技能，全局始终保持4个技能这种玩法最受欢迎，可能对抗游戏里信息反馈太多也不是什么好事吧。
《轮回对决》的教程比较长，不过我很想吐槽的是教程里人物的大招已经改了，过关设计却没改。搞得我试了两次，以为放大招时还能按什么键去操作人物。后来才反应过来就是忘了修改关卡，直接跳过去了。
虽然《轮回对决》的新手教程时长不短了，可是官方还是有很多没告诉你，部分说明文件也没有汉化，比如GIF文件截到哪去了，到底怎么用MOD了，完全靠你自己摸索。伊甸的新手流程教程虽然简短，但游戏配套的使用说明书做的比《轮回对决》好多了。
《轮回对决》和《伊甸之路》这两个玩法类似的游戏最近还联动了，真是冷门游戏同门联动了。两部作品都是借鉴了洛克人EXE对抗系统，主动作类型的游戏。游戏系统比较复杂，技能词条很多，对战人物有特性。人物与技能你可以在收集过程中不断熟悉。对抗场面常常比较混乱，很是考验操作与天赋。虽然两作都主张自己游戏里的DBG特性，实则玩起来更接近格斗游戏。