福尔摩斯罪与罚值得入手不（《福尔摩斯罪与罚》优缺点简评）

《福尔摩斯：罪与罚》作为《福尔摩斯》系列作品的最新正统续作，和之前作品相同的是玩家扮演的依旧是那个虚构的名侦探福尔摩斯，并同样需要处理扑朔迷离的各类案件。不同的则不仅仅在画面上有了质的飞跃，在游戏自由性上也同样有所提升。

在这款游戏中，玩家需要通过带领调查8个扑朔迷离的案件来成为真正的侦探，而每一起案件场景都给予了玩家真正的自由。道德选择取代了系列之前作品一贯主张的正义，玩家的任何决定都会对游戏发展和人物声望产生影响，从而造成意想不到的结果。

先来说说优点：

1.思维网络的推理方式很新鲜也很福尔摩斯。联想推理这种侦探游戏的基本也体现得很不错

2.推理的答案不是唯一的，会产生多个符合推理的结局

3.结合上条，该作突出了“当你排除一切不可能的情况，剩下的，不管多难以置信，那都是事实。”的福尔摩斯名思想

4.对人物肖像的观察完美还原了福尔摩斯式演绎法

5.谜面是不可思议，谜底是原来如此——真相其实就是那么简单

再来说说缺点：

1.游戏整体以小场景拼凑而成，没有自由度，场景间读图时间漫长（但是有马车动画，也并没有多难熬）

2.侦探手册虽然记录了很多数据（包括谈话记录等等等），但感觉完全是为了体现制作组游戏制作技术高超，很多信息没用到

3.可以引出后续对话/操作的证据会带星，导致质问指证环节毫无难度

4.很多时候肖像描写的特征体现得并不明显，导致玩家玩成全身扫描

5.侦探本能这个特殊能力用武之地太少

6.案件之间完全独立，游戏整体缺乏连贯性

7.小作坊出品，优化差，人物动作僵硬、面瘫脸

8.华生从头到尾好像就没啥用，还动不动把路给堵住，影响游戏体验

此外：

类似做实验、查百科的小游戏能使玩家身临其境，也能使玩家感到厌烦……特别是它们并不好玩的时候

有些案件的谜底确实很异想天开，但也有些落入俗套

有一章的汉化产生重大错误，在思维网络的结局选择界面显示的是前章的结果

总而言之，作为《福尔摩斯》系列游戏，该作在调查、推论、剧情讲述、人物表达上称得上优秀，但由于各种小问题使得最终评分不高。比如翻译问题，加上令人难受的视角、僵硬的走路姿势、不灵活的行动方式，而且每次选择结局后都必会卡死，在记事本中查看评价也必会卡死。种种问题结合在一起，建议折扣或史低时再入手。